GAZZETA E LONDRES – Trump ndërhyn në zgjedhjet presidenciale të Kolumbisë
Zgjedhjet presidenciale në Kolumbi duken si një betejë që shkon përtej kufijve kombëtarë dhe lidhet me ndikimin e politikës së jashtme amerikane në Amerikën Latine. Mbështetja publike e Donald Trump për kandidatin e djathtë Abelardo de la Espriella nuk është thjesht një deklaratë politike, por pjesë e një strategjie më të gjerë për të ndikuar në drejtimin politik të rajonit.
Këtë javë, Donald Trump bëri ndërhyrjen e tij më të drejtpërdrejtë deri më tani në procesin demokratik të Kolumbisë.
“Urime kandidatit presidencial kolumbian El Tigre, Abelardo de la Espriella,” tha Trump për kandidatin e ekstremit të djathtë të vendit. “Si president, Abelardo do të rivendoste LIGJIN DHE RENDIN!”
Raundi i dytë është më 21 qershor. Dhe pesha e plotë e qeverisë së Shteteve të Bashkuara sapo është hedhur në peshore.
Sipas këtij këndvështrimi, fitorja e de la Espriellës do të shënonte një afrim më të madh të Kolumbisë me interesat strategjike të Shteteve të Bashkuara dhe do të përforconte atë që quhet “Doktrina Donroe” – një term kritik që përshkruan zëvendësimin gradual të qeverive progresive me administrata më konservatore dhe pro-amerikane në Amerikën Latine. Në këtë kontekst, Kolumbia shihet si një hallkë e rëndësishme në një proces më të gjerë rikonfigurimi politik rajonal.
Nga ana tjetër, paraqitet kandidati i majtë Iván Cepeda si përfaqësues të vazhdimësisë së reformave të nisura nga presidenti Gustavo Petro. Këto reforma përfshijnë ndryshime në shpërndarjen e tokës, zgjerimin e të drejtave të punëtorëve, rritjen e pagave, forcimin e sistemit publik të pensioneve dhe politika më ambicioze për klimën. Sipas kësaj, një fitore e Cepedës do t’u jepte këtyre reformave mundësinë të konsolidohen dhe të vazhdojnë.
Megjithatë, analiza paraqet disa elemente që kërkojnë vlerësim kritik. Së pari, pretendimet për ndërhyrje amerikane dhe manipulim të procesit zgjedhor mbështeten kryesisht në interpretimet dhe raportimet e autorit, ndaj ato kërkojnë verifikim të pavarur. Së dyti, gjuha e përdorur është qartësisht politike dhe polemike, duke e portretizuar de la Espriellën në mënyrë shumë negative, ndërsa Cepedën dhe kampin progresiv në mënyrë më pozitive. Kjo sugjeron se teksti nuk synon vetëm informimin, por edhe bindjen e lexuesit për një qëndrim të caktuar politik.
Në thelb, mesazhi kryesor është se balotazhi i 21 qershorit nuk konsiderohet thjesht një garë mes dy kandidatëve, por një zgjedhje midis dy vizioneve të kundërta për të ardhmen e Kolumbisë: një model më konservator dhe i lidhur ngushtë me politikat amerikane, ose vazhdimi i projektit reformues progresiv të nisur nga qeveria Petro. Për shkak të diferencës relativisht të vogël prej rreth 673,000 votash në raundin e parë, argumentimi është se rezultati do të varet jo vetëm nga preferencat politike të qytetarëve, por edhe nga niveli i pjesëmarrjes, mbrojtja e votës dhe integriteti i procesit zgjedhor.
