KMA NEWS – Tre pyetje që Liz Truss dhe Rishi Sunak duhet të përgjigjen
Liz Truss dhe Rishi Sunak, dy kandidatët e fundit në garën për t’u bërë kryeministër po përballen me sfida të mëdha kur bëhet fjalë për ekonominë.
Rishi Sunak dhe Liz Truss duhet të përcaktojnë se si planifikojnë të mposhtin inflacionin, të shmangin recesionin dhe të ndihmojnë publikun përmes një rënie rekord të të ardhurave të disponueshme.
Unë po theksoj këtu tre pyetje për të cilat çdo anëtar i publikut do të dëshirojë një përgjigje teksa ata hyjnë në rrugën e fushatës.
Përgjigja e tyre do të merret në konsideratë nga një grup shumë më i vogël njerëzish: anëtarët e Partisë Konservatore dhe mënyra se si ata votojnë do të përcaktojnë gjithashtu se në cilën drejtim do të kthehet partia.
A është ende parti për shtetin e vogël, taksat e ulëta dhe tregun e lirë? Apo shpenzimet e mëdha të epokës Covid, së bashku me premtimet për para shtesë për Shërbimin Publik të Shëndetit (NHS) dhe bisedat për “kthimin e kontrollit”, e kanë ndryshuar atë që përfaqëson? Dhe çfarë do të thotë kjo për çështjet themelore me të cilat përballen të gjithë?
Miliarda paund mbështetje tashmë po u jepet familjeve, veçanërisht atyre me të ardhura të ulëta. Por, që kur ajo ndihmë u njoftua, është bërë e qartë se faturat do të rriten edhe më shumë sesa pritej fillimisht, ndoshta në mbi 3,300 £ në vit për një familje mesatare.
Disa deputetë thonë se familjet thjesht nuk mund të përballojnë të paguajnë faturat në ato nivele dhe po bëjnë thirrje për ndërhyrje më të drejtpërdrejtë për të ndaluar rritjen e faturave. Disa madje sugjerojnë ndërprerjen e lidhjes midis faturave dhe çmimeve me shumicë të energjisë elektrike dhe gazit. Kjo do të nënkuptojë që qeveria ose furnitorët të paguajnë për rritje të papritur të kostos dhe të rikuperojnë koston nga klientët për një periudhë më të gjatë.
Në fund të fundit, pandemia mund të ketë rritur pritshmëritë se çfarë roli duhet të marrë qeveria në një krizë. Por deri më tani asnjëri nga kandidatët nuk ka treguar se planifikojnë të bëjnë diçka shumë radikale.
Rishi Sunak nuk ka treguar ndonjë ndihmë të mëtejshme për faturat përtej skemave ekzistuese të mbështetjes që ai shpalli kur ishte kancelar. Megjithatë, Liz Truss ka thënë se ajo do të reduktojë “taksat e gjelbra” – këto janë tarifat shtesë të shtuara në faturat për të ndihmuar në financimin e kalimit në burimet e rinovueshme. Kjo mund të kursejë faturuesit 153 £ në vit. Por taksat gjithashtu ndihmojnë në financimin e skemave për të mbështetur klientët më të varfër që paguajnë faturat e tyre të energjisë, para që ende duhet të vijnë nga diku.
Dhe kriza mbi energjinë mund të përkeqësohet sigurisht, nëse Presidenti Putin ndërpret furnizimin me gaz në Evropë. Në atë situatë, a mundet njëri prej kandidatëve të mendojë t’i thotë publikut të racionojë përdorimin e energjisë?
Për disa muaj vitin e kaluar, mesazhi kryesor i kryeministrit Boris Johnson ishte se Britania meritonte një rritje page. “Rritja e pagave” do të ishte masa kryesore e suksesit të misionit të tij “ngritjes së nivelit”, tha ai. Por shumë shpejt pas kësaj, ish-departamenti i Thesarit, i udhëhequr nga zoti Sunak, sqaroi se rritja e pagave do të duhej të justifikohej me një rritje të produktivitetit.
Të dy kandidatët për kryeministër duken të shqetësuar se nëse pagesat e pagave shkojnë mbi 5%, kjo mund të shkaktojë një spirale rritjeje të pagave dhe çmimeve, duke mbyllur inflacionin e lartë për vite me rradhë.
Dhe një raund i fundit i pagesave të sektorit publik vendosi rritje të pagave për infermierët dhe policinë në një mesatare prej rreth 4-5%, megjithëse stafi me pagë më të ulët është caktuar për rritje më të larta. Ndërsa është e vërtetë se kjo është rritja më e madhe e pagave në para në dy dekada, siç thotë qeveria, është gjithashtu e vërtetë – siç theksojnë sindikatat – që është një nga shkurtimet më të mëdha reale të pagave ndonjëherë.
Me inflacionin mbi 10%, çdo shlyerje e pagave vjetore nën atë përfaqëson një ulje në terma realë, një tkurrje të vlerës së asaj që njerëzit marrin në shtëpi në fund të muajit. Kështu që punonjësit e sektorit publik mund të shihnin se paga e tyre e marrë në shtëpi u tkurr ndjeshëm në vlerë nën secilin prej kandidatëve.
Shlyerjet e pagave të sektorit privat sigurisht që mund të jenë më të larta. Dhe të gjitha paketat e pagave do të përfitonin nga një politikë e mbrojtur nga fushata Truss: për të rikthyer rritjen e Sigurimeve Kombëtare të prillit prej 1.25%.
Zoti Sunak ka minimizuar mundësinë e uljes së taksave personale përpara vjeshtës 2023 nëse ai bëhet kryeministër, duke paralajmëruar se reduktimet e hershme do të rrezikonin të përkeqësonin rritjen e kostos së jetesës.
Pensionet shtetërore do të rriten me 10% në prill si rezultat i rivendosjes së politikës së “bllokut të trefishtë”, e cila garanton që rritja e fundit e inflacionit të reflektohet në të ardhurat e pensionistëve. Kjo do të fillojë, edhe nëse inflacioni ka rënë përsëri deri atëherë.
Z. Sunak ka folur në favor të rritjes, duke argumentuar se, ndryshe nga pagat më të larta për punonjësit e sektorit publik, ajo nuk do të rrisë inflacionin.
Parashikuesit zyrtarë të qeverisë kanë vënë në dukje koston afatgjatë të kësaj politike, si dhe rritjen e shpenzimeve për kujdesin shëndetësor dhe social, por kandidatët mund t’i qëndrojnë të dy kësaj politike bujare ndaj brezit që tani është në pension.
Nga ana tjetër, ata mund të shkurtojnë lehtësimet e konsiderueshme tatimore që gëzojnë aktualisht personat me të ardhura të larta kur kursejnë për pleqërinë e tyre. Kjo do të mblidhte miliarda për thesarin.
Ose mund të vendosin të rrisin moshën në të cilën paguhet pensioni shtetëror. Instituti për Studime Fiskale llogariti se rritja e mëparshme në 66 vjeç dyfishoi në mënyrë efektive varfërinë e pensionistëve mes 65-vjeçarëve.
Në këtë garë, ajo që ka rëndësi është se si do të zbresin kandidatët me rreth 160,000 anëtarë të Partisë Konservatore. Por shumë nga premtimet e bëra do të vendosin kursin e ekonomisë në një kohë të ndërlikuar, duke prekur dhjetëra miliona të tjerë./Faisal Islam/
