GAZETA E LONDRES – Drejtësia përballë politikës: Çështja Veliaj dhe pikëpyetjet që kërkojnë përgjigje
Nga Kujtim Vani
Përplasja mes kryeministrit Edi Rama dhe kryebashkiakut të Tiranës, Erion Veliaj, duket se po merr përmasa gjithnjë e më të mëdha, duke e zhvendosur vëmendjen përtej fatit politik dhe juridik të një individi. Në këtë histori, tashmë nuk bëhet fjalë vetëm për një proces gjyqësor, por edhe për mënyrën se si funksionojnë institucionet dhe sa të mbrojtura janë ato nga ndërhyrjet e mundshme politike.
Në letrën e drejtuar GJKKO-së, Veliaj pretendon se transferimi i tij nga paraburgimi i Durrësit në burgun e Fierit është bërë me urdhër personal të kryeministrit Edi Rama. Ai shkon edhe më tej, duke deklaruar se ministri i Drejtësisë, Toni Gogu, i ka komunikuar se ndaj tij mund të ngrihen akuza të tjera, përfshirë atë të prishjes së rendit kushtetues, për shkak të protestave të studentëve dhe grupimeve të tjera.
Janë pretendime të rënda, të cilat nuk mund të konsiderohen fakte pa u verifikuar. Por pikërisht për këtë arsye, ato kërkojnë përgjigje institucionale dhe transparencë. Në një shtet që funksionon mbi parimin e ndarjes së pushteteve, asnjë zyrtar, pavarësisht pozitës që mban, nuk duhet të ketë ndikim mbi vendimmarrjen e organeve të drejtësisë.
Nga ana tjetër, një tjetër zhvillim që meriton vëmendje është shtyrja e seancës gjyqësore ndaj Veliajt dhe të pandehurve të tjerë, për shkak të mungesës së avokatit të Gentian Sulës. Seanca e radhës është caktuar më 17 nëntor, ndërsa GJKKO ka vendosur pezullimin e afateve të paraburgimit për Veliajn.
Ky vendim ngre natyrshëm diskutime mbi kohëzgjatjen e procesit, përgjegjësinë e palëve dhe të drejtën e çdo të pandehuri për t’u gjykuar brenda një afati të arsyeshëm. Pezullimi i afateve të paraburgimit nuk është një vendim mbi fajësinë apo pafajësinë, por një çështje procedurale që duhet kuptuar dhe vlerësuar në përputhje me ligjin.
Megjithatë, ajo që nuk duhet të humbasë në gjithë këtë përplasje është thelbi i drejtësisë. Veliaj duhet të ketë mundësinë të mbrohet dhe të përballet me akuzat në një proces të rregullt ligjor. Në të njëjtën kohë, çdo pretendim për korrupsion apo shkelje të ligjit duhet të marrë përgjigjen përkatëse përmes një gjykimi të paanshëm, pa privilegje dhe pa presione politike.
Është e rëndësishme që kjo çështje të mos kthehet në një betejë propagandistike mes dy figurave politike, ku secila palë kërkon të fitojë përballjen në sytë e publikut, ndërsa besimi te institucionet mbetet peng i kësaj përplasjeje.
Në fund të fundit, Shqipëria nuk ka nevojë për drejtësi që perceptohet si fitore e një pale politike ndaj tjetrës. Ka nevojë për institucione që veprojnë me pavarësi, për vendime të argumentuara dhe për një sistem ku askush nuk është mbi ligjin, por asnjë qytetar nuk është i pambrojtur përballë pushtetit.
Sepse drejtësia nuk duhet të jetë as hakmarrje politike dhe as mburojë për të pushtetshmit. Ajo duhet të jetë e barabartë për të gjithë.
